大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于旧澳门神童免费资料网的问题,于是小编就整理了2个相关介绍旧澳门神童免费资料网的解答,让我们一起看看吧。
十二岁的儿子写的,他练字一年多,这个学期学写行书两个月,大家觉得怎么样?
你这个小孩十二岁练了一年,写成这个样,真是不简单。我认为第一:你的小孩确有天赋,一年能练到这个程度,确实进步神速,应好好培养。第二是你撒了谎,既使有名人指教,没有3至5年的功夫也难达到这个标准。从字里行间看:笔顺熟练,结字基本到位,萦连有续,书写按规,有王羲之行書之韵味。从全篇看,还是不错的。但还是能看出是一个初学者,整体缺神,显得有点软。有个别字显得重心不稳:比如《举》字,《腾》字,《揽》字等,大小缺乏控制,行间欠协调,等等,不一一类举,总之:前途光明,希继续努为!!!
12岁,练字1年,2个月行书,这几个数字都让人目瞪口呆,因为从作品来看的确不像是12岁孩子的作品。但这世上不可思议的事情就是这么多,就这么神奇,前几年的书法神童李昭华七岁就能把《兰亭集序》写到几可乱真的程度;澳门一位叫做关星陆的十一岁孩子楷书可以向田英章兄弟叫板(参见下图)。
李昭华临摹的《兰亭集序》局部
关星陆的楷书作品
题主的儿子虽然还达不到上边这两位神童的水平,但也足以让题主夫妻睡觉都能乐醒来几回。我要有这样的儿子,根本都睡不着觉了。真心祝贺您,培养出这么优秀的儿子。
好话说完了,我也提个建议,算是对孩子的鼓励吧。
题主贴上来的应是临写王羲之《圣教序》节选,从临写的情况看,这孩子书法作品的风格,已经很成熟,甚至有些老辣,已经有开始出帖的迹象,颇有明清时代的书画家徐渭行书作品的味道(参见下图),这是一个很好的书法方向,但毕竟孩子还小,许多字结体的问题还很严重,比如:“御”、“腾”、“举”、“添”、“所作”等字,其中“添”字出入较大,应为错字。另外作品中间漏掉一段,不知孩子是不是已经练习时间过长,有些不耐烦了。我经常也会这样,嘿嘿。
徐渭“青藤道士”横幅作品
好了,就写到这里,总体来讲,小荷才楼尖尖角,不要急沉下心思,笔耕不辍,假以时日,这孩子的书法水平将会让世人震惊也未可知!祝愿孩子继续努力,终成大器!
这是孩子写的字,真是不得了,了不得。看来这孩子有天赋,你要好好培养,前途不可限量。
就这幅字来说,十二岁能写出来这样的字就已经很不错了。不说相对于同龄人来说,就是比那些所谓的书法家都要好很多了。可又说回来,一年多能把毛笔字写到这个程度真是不容易,大概要废寝忘食,没日没夜的练吧。除非这孩子天赋极高,无师自通。
我是一个书法爱好者,毛笔字没练过,现在在自学硬笔。可能是爱好的原因,看到了有关书法的问题就比较关注。虽然自己没资格点评各位老师的书法,可我总是愿意说一些自己练字的经验和大家分享一下。也是想请各位老师对自己写的字指正一二,我就不胜感激了。
我对于练习书法的经验就是“坚持”。当然我的字算不上书法,只是写字而已。继续说经验,我从小就喜欢写字,这个爱好一直持续到现在。身上总是带着笔,随时练习。由于没有老师指导,走了很多弯路。这么多年下来,养成了很多不可改正的毛病,笔画和结构都已经形成了固有状态,现在看来要想改正真的很难了。虽然难,也要改,不改掉这些坏毛病写字就不会有进步。这个我是知道的。
最近我开始临帖,在手机上下载字帖,按照字帖慢慢学习。目前临帖时间大概有半年左右了,已经有很大的进步了。和以前写的字对比就看的出来,这是我很欣喜也很满足的成绩了。虽然进步不大,总算是有进步了。文中图片是本人最近日常练习,还有很多不足之处,请各位老师指正,不胜感激。谢谢!!!
我是成长新视点,很欣慰看到小学生有这么好的书法水平,只针对这幅字进行点评,几点意见,希望有用。
整体布局较好
这篇行书,整体布局协调性和结构性,较为合理,符合行书的书写章法,一笔一划,颇有功底。
单个字的布局不协调
一些单个字,在布局上,太不合理,重心太偏。
有的上面太大,下面太小,给人头重脚轻的感觉。
有的左边太高,右边太低,给人有跛脚的感觉。
王羲之的兰亭序是天下第一行书,推荐认真学习领会。
一个字布局,可以从一个人的体型标准、五官端正上去理解、审美出发,针对性调整,相信会更好!
成长新视点,有我更快乐。欢迎广大朋友关注,互动点评,谢谢。
林曦被称为“京城最贵书法教师”,书法水平如何?
林曦是北京一个非常年轻的女的书法老师(个体),刚刚三十岁出头,毕业于中央美院,原来是画画的,后来重点攻书法,在网上,有人称他是京城最贵的书法老师,我个认为这只不过是她本人的炒作,一种宣传手段而已,当然亦有可能是她的学生自发的。从我看来,无论是她对书法的理解、书法的创作水平、书法的教学方法、她的知识面等等,都是非常普通的。从她发的网络视频看,她对书法的理解,可能对初学者认为了不起,但对一个比较高层次的书法者来讲,则太普通了,只不过是讲一个“大书法"而已。自古以来,书法大师哪个不是大文人?古代的王羲之、苏东坡、黄庭坚、赵孟頫、何绍基等等,近现代的启功、林散之、赵朴初……第二是教学方法,她讲的也没有什么新意了,哪个书法老师教学不是从线条开始训练?第三是她的知识学问,到目前为止,并没有看到他在诗词文章或者文艺理论等方面有什么专著建树!撇开这些,单纯从书法水平来看,现在从网上搜集发了四张相片,有行书楷书,我个人觉得实在很一般。第三、第四张是临帖作品,第四张是临褚遂良的《倪宽赞》,很多笔画力度很弱,像这“库"字的撇,“之”字撇捺的交接等等;第三张是临颜真卿的,钩用是翻笔写出来的,临作不对,“节”字横折太耸肩,大部分横画都没有大小、节奏变化;第二张楷书,应该是取法魏晋锺繇一路,加上一些碑和现代人的东西,当时的话,问题是笔法太简单,像“好"字,“女”字旁撇折这个折,用笔还不到!什么叫用笔到不到,也就是说一个笔画必须有一个完整的运笔过程,有起→行→收,这个折只写到笔肚,笔尖还没到,就按下,出现毛涩的现象。第一幅是行书,写得比较生辣,有点像鲁迅的风格,也有徐生翁、谢无量的影子,惜乎取法不够经典,不明显,用笔太简单,没有技术含量。书法之所以成为艺术,首先要技术含量高,撇开笔法专谈意境、神韵、格调、性情,无异无水之鱼!王羲之之所以封圣,《兰亭序》也好,《圣教序》也好,都是技术含量最高的。林曦这种水平,我个人看法,就是学校里面这小学生写三四年,都会达到这个水平。还有一点说他是最贵的书法老师,这个肯定是扯淡的,就是我们经济还不发达的广西南宁,好的老师也要一万二万,很正常的。在北京,像名家沈鹏、王厚祥、张旭光、曾翔、王墉等等,他们的学费那是林曦没法比的!她的火,只能说只是一个书法现象,就像我们电影啊,一批小鲜肉一样,并不能说明他真正的书法水平,跟她以后在书法史上一个地位!
林曦的书法水平如何,从来就是仁者见仁,智者见智。至于她的培训费用高低,这是有市场决定的,别人没必要说三道四的。总之一句话,如果她的学费,学生和家长都能接受,那就很好。反之,如果学生和家长都不接受,那她就不能把书法教育的价格,维持在那么高的位置。
最早认识林曦是她在梁冬的节目里。作为一个从小跟爷爷描红临帖,铁笔沙盘过来的(虽然手早已废了)人。听她讲书法还是很认同,至少在基本功上林曦是没得说。京城最贵书法教师这种标签跟书法好坏本身就没有关系。这就像最贵的足球教练里皮是不是最好的足球球员一样。
我的确是欣赏不来林曦的书法,就算她真的是京城最贵的书法老师。
京城有多少书法老师,没人说得清楚;每个老师收费多少,更是没人调查过。因此,林曦被称为“京城最贵书法老师”也就是那么一说,不必当真,亦或只是一些无聊的人给林曦起的名号。
最早见到林曦的影像是在梁冬的访谈节目《国学堂》,节目中的林曦衣着简单,淡妆上镜,边讲边写,光彩照人。
中国书法圈子里男性占据绝大多数,而林曦在为数不多的女性书法家里面又绝对是美貌与书法艺术并存。因此在京城,林曦有很高的知名度,据说润笔平尺可达万元以上。
林曦的书法水平如何?
书法这东西真的是各花入各眼,十人九不同。有人还说书法就好比女人,有的人喜欢富家名媛,有人中意农家小妹。林曦的书法在京城这么受欢迎,说明喜欢她书法风格的人很多,但很遗憾,我是欣赏不来林曦的书法。
在我看来,林曦书法不属于传统书法范畴,创新色彩、个人色彩过于浓厚。
虽然林曦书法与那些恶心人的丑书有很大的区别,但我觉得仍然不能算特别有功底的书法。说得再直白一点,林曦的书法是由一定的书法天赋,加上一定的传统书法功底,再加上美貌带给她的光芒,共同组成了林曦的书法艺术!
顺便说一句,我觉得林曦的长处在于绘画,而非书法。随文附上林曦的一些书法作品,大家有目共睹之,看看我说的对不对,如果觉得我说的有道理,烦请您点赞鼓励,谢谢!
林曦1983年生于重庆,毕业于中央美术学院中国画学院,获硕士学位,现为职业画家,曾于法国、印度、澳门、香港、泰国、尼泊尔、新加坡等地举办个人画展。林老师对书法、对艺术的理解与诠释入木三分。对学习书法的目的、作用和价值等的讲解生动、深刻、深入浅出,见解与认知独到并精辟。林曦老师天资聪颖、勤奋好学,悟性极高,手高的没有眼低的。很多观点令我折服,听后开朗不少,甚至觉得很温暖,觉得她说出了我临帖学书的心情和感受,不由的信任与欢喜。
到此,以上就是小编对于旧澳门神童免费资料网的问题就介绍到这了,希望介绍关于旧澳门神童免费资料网的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...